27 Фев 2010
Москва имеет одну из самых развитых систем наружного освещения среди других столиц мира (отстает только от Саудовской Аравии). Применение в наружном освещении города нанотехнологий, позволяющих экономить электроэнергию, снизить затраты на эксплуатацию и получить другие преимущества, является актуальным и перспективным направлением.
В настоящее время годовое электропотребление освещения столицы составляет 287 млн кВт•ч, а к 2009 году достигнет, учитывая настоящие темпы развития, 300 млн кВт•ч. Применение нанотехнологий в наружном освещении Москвы позволит значительно экономить, например, только за счет замены светильников РКУ с лампами ДРЛ-250 (ДНАТ-250) на светодиодные светильники LZ-70 мощностью 70 В. На одной светоточке экономится 1 813 руб. в год и дополнительно 11 250 руб. одноразово за технологическое присоединение, что сопоставимо со стоимостью светильников (таблица).
Предполагаемый экономический эффект от внедрения нанотехнологий в освещение Москвы может составить 544 млн руб. в год. И наиболее заинтересованной организацией в применении нанотехнологий должно стать ГУП «Моссвет» – одно из крупнейших специализированных сетевых предприятий в России и СНГ по эксплуатации установок наружного освещения, технического обслуживания, установок наружного освещения улиц, дорог, проездов, бульваров, дворовых территорий, транспортных тоннелей, мостовых пешеходных переходов, а также освещения архитектурных ансамблей Московского Кремля, храма Христа Спасителя, собора Василия Блаженного и др. Предприятие обеспечивает работу более 300 тыс. светильников, 17 тыс. км электрических сетей 0,4 кВ, 240 км высоковольтных кабельных сетей, 137 трансформаторных подстанций.
Комплексный результат внедрения энергосберегающих светильников на основе LED-технологий в наружное освещение, освещение придомовых территорий, лестничных клеток и коридоров общественных зданий позволит получить экономию 53 МВт установленной мощности, или 4 426 500 000 руб.
Неоспоримые преимущества LED-технологий позволяют заявить о масштабных переменах на светотехническом рынке изделий и технологий:
Однако все перечисленные преимущества могут быть перечеркнуты, если вовремя не задаться решением вопросов электромагнитной совместимости и качества напряжения в сети.
Один из примеров – нарушение работы сотовой связи WAP-технологий при включении в сеть светодиодных экранов или соизмеримых по потреблению со зданием рекламных щитов.
Требует тщательной проработки вопрос поведения выпрямительных установок в условиях температурного перепада от -45 до 55 °С. Еще одним очень важным концептуальным вопросом является вопрос, на каком токе – переменном или постоянном, – каком напряжении – 12, 24, 36 В или традиционном 220 В – осуществлять энергоснабжение светоточек.
Сравнительные анализы и технические характеристики, полученные на кафедре ЭПП МЭИ при решении этих сложных научно-прикладных задач, позволяют сделать вывод о целесообразности дальнейшего совершенствования и удешевления LED-технологии для осветительных сетей городов и ЖКХ.
Таблица 1
Экономический эффект от замены светильников РКУ с лампами ДРЛ-250 на светодиодные светильники LZ-70
Эффект для одной светоточки | Затраты, руб. | Экономический эффект |
Экономия потребляемой электроэнергии |
| 690 руб./год |
Уменьшение затрат на эксплуатацию |
| 330 руб./год |
Замена физически изношенных
светильников новыми |
| 245 руб./год |
Увеличение срока службы ламп | 13 000 | 65 руб./год |
Уменьшение затрат на утилизацию ламп |
| 189 руб./год |
Вандалоустойчивость |
| 190 руб./год |
Потери электроэнергии в
распределительных сетях |
| 104 руб./год |
Стоимость технологического
подключения светоточки | 3 150 | 11 250 руб. |
Итого | 16 150 | 1 813 руб./год + 11 250 руб. |
Начало активности (дата): 27.02.2010