Статьи

Опыт проведения экспресс-энергоаудита жилых и административных зданий

Энергетические паспорта на все эксплуатируемые здания и сооружения должны составляться на основании эксплуатационных данных. Получение данных для заполнения типовой формы энергетического паспорта требует много времени, квалифицированного персонала и обходится владельцу здания не дешево.

О существующей проблеме

Пункт 7 ст. 15 федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», принятого в конце ноября 2009 г., предусматривает определенный перечень информации, которую должен содержать энергетический паспорт. В п. 9 этой же статьи указано, что «энергетический паспорт на здания, строения, сооружения, вводимые в эксплуатацию после осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта, может составляться на основании проектной документации». Следовательно, энергетические паспорта на все эксплуатируемые здания и сооружения должны составляться на основании эксплуатационных данных.

Получение данных для заполнения типовой формы энергетического паспорта требует много времени, квалифицированного персонала и обходится владельцу здания не дешево. В то же время его информативность с практической, эксплуатационной точки зрения, по нашему мнению, оставляет желать лучшего. Проверить соответствие многих проектных данных энергетического паспорта в эксплуатационных условиях невозможно, тем более их использовать.

Повысить практическую информационность энергетического паспорта здания можно, если по результатам обследования в него внести легко контролируемые, относительно постоянные, эксплуатационные показатели режима подачи теплоносителя, состояния приборов отопления и ограждающих конструкций здания.

Сравнение проектных и эксплуатационных показателей здания

На примере обследования конкретного здания покажем эффективность использования комплекса kF, параметров A и B (в статье полный перечень данных по отоплению этого здания, имеющихся в типовом энергетическом паспорте, не приводится).

Обследовалось административное здание, подключенное к ЦТП по независимой схеме. Цель обследования – оценка соответствия проектных (паспортных) показателей эксплуатационным данным, выяснение причин несоответствия для разработки рекомендаций для дальнейшей эксплуатации здания. Исходные данные приведены в табл. 1.

Таблица 1. Исходные данные – климатические показатели

По результатам энергетического аудита предлагается определить ряд показателей эффективности здания и в дальнейшем внести их в энергетический паспорт. Результаты инструментальных замеров представлены в табл. 2.

Таблица 2. Исходные данные – инструментальные замеры

1. Часовой расход теплоты в период обследования:

2. Средняя температура теплоносителя в приборах отопления:

3. Комплекс kF эксплуатационный общий:

· проектное значение –

· фактическое значение –

Отношение проектного и фактического значений:

4. Максимальная эксплуатационная отопительная нагрузка:

5. Балансовая средняя температура внутреннего воздуха по проектной нагрузке:

6. Балансовая средняя температура внутреннего воздуха по эксплуатационной нагрузке:

Заключение: имеет место несоответствие фактической эксплуатационной и проектной нагрузки в размере 36%. Возможной причиной несоответствия этих величин является реконструкция ограждающих конструкций здания.

7. Требуемый расход циркуляционной воды в системе отопления по эксплуатационной нагрузке:

8. Комплекс kF системы отопления:

· проектное значение –

· фактическое значение –

Отклонение составляет 16%.

9. Комплекс kF здания:

· проектное значение –

· фактическое значение –

Отклонение от проекта составляет 59%.

10. Расчетный коэффициент:

11. Расчетная температура воздуха внутри здания по фактическим температурам теплоносителя:

12. Тепловой параметр здания:

· проектное значение –

· фактическое значение –

Отклонение составляет 25%.

13. Расходный параметр здания:

· расчетный –

· эксплуатационный –

Заключение

Эксплуатационные (фактические) основные показатели отопительной нагрузки здания, их отклонение от проектных данных и рекомендуемые значения приведены в табл. 2, 3.

Таблица 3. Итоговая таблица

Возможные причины отклонения максимальной отопительной нагрузки от проектного значения:

· неучтенные в проекте здания внутренние тепловыделения;

· непроектная тепловая характеристика ограждающих конструкций здания;

· непроектная площадь теплоотдачи и режим работы приборов отопления.

Следует отметить, что для сбора информации (для описанного обследования) даже по нескольким зданиям потребуется не более одного рабочего дня. Обработка полученных данных, оформление энергетического паспорта и отчета по обследованию, сделанное по специальной программе, может быть выполнено в течение нескольких часов. Это обстоятельство существенно снижает трудозатраты и стоимость проведения экспресс-энергоаудита.

Авторы: С.М. Кулагин, к.т.н., заместитель директора по производству, В.Л. Гудзюк, к.т.н., ведущий специалист, А.Н. Корягин, инженер, ООО НТЦ «Промышленная Энергетика», г. Иваново

Источник: информационный бюллетень "Энергосовет", выпуск№ 4 (9) апрель 2010 г.

Начало активности (дата): 

← Возврат к списку